《暗夜与黎明》是一部引人注目的作品，其在商业逐利与人性考量之间的冲突中呈现出令人深思的叙事。然而，无可否认的是，这部作品中存在着一些逻辑上的缺陷，尤其是在描绘商人逐利心态时。即使在面对可能牺牲人性的情况下，作品中的部分角色依然毫不犹豫地追求利益。
小说中的商人角色被刻画成唯利是图、不择手段的形象，无论是涉及银元的流通，还是假币的兴起，他们总是不遗余力地谋取最大利益。这种对逐利动机的极端表现，在某种程度上削弱了角色的复杂性和可信度，因为在现实生活中，即使是商人，通常也会在道德与利益之间找到某种平衡。而该作品似乎选择忽视这种平衡，单方面夸大了逐利行为可能导致的后果，给予读者一种简单化的理解。
特别值得一提的是，作品对“米棉之战”的探讨相对稀缺。米棉之战这一事件在历史上具有深远的影响力，它对于社会及经济的波动有着无法忽视的作用。然而，书中却几乎未对其进行详细描述或分析，而是将更多笔墨集中于局部、个人的逐利行为上。这样一来，读者便失去了从宏观视角理解这些个人选择的机会，也错过了在更大历史背景下审视角色行为的可能性。
针对“米棉之战”，许多读者可能期待看到的是其如何成为一场影响深远的经济冲突，并进而改变个人乃至区域的命运。然而，作品似乎有意避开这一幕。结果，使得情节中的商人逐利行为失去了更为广阔且深远的背景参照，使读者感觉这些行为似乎是孤立且缺乏动机的。
徐巍是一位在书中举足轻重的人物，他的角色不仅与经济利益挂钩，并且在某种程度上象征着人性反思。然而，即便是这样一个重要角色，其动机和道德底线也未能在情节发展中得到充分展示和检验。这种缺失让徐巍的角色显得扁平化，并无法在读者心中留下深刻印象。更有甚者，这不仅削弱了故事的冲突力，还使得故事在探讨经济和道德的关系时失去了原本应有的复杂性和深度。
总的来说，《暗夜与黎明》作为一部探索人性与经济利益之间张力的作品，其在塑造角色和情节方面有着不少值得商榷之处。作者如果能够在逻辑上更为严谨，或许将有助于让这一作品在批判逐利本质的同时，提供一种更为平衡和深入的视角。总之，尽管该作品在某些笔触上富于深思，但其在历史事件的宏大布局和角色的多样性刻画上仍有提升的空间。